| Система определения протечек главного циркуляционного контура АЭС | |
| 
					Авторы: Каплан Б. Ю., к.т.н. Карин С. А., студент Московский государственный университет приборостроения и информатики | |
| 
					В статье рассмотрена проблема диагностики протечек главного циркуляционного контура атомных энергетических установок и предложена система
					диагностики с автокалибровкой, обеспечивающая достоверное определение протечек на ранних стадиях их возникновения.
				 | |
| 
					На атомных электрических станциях, несмотря на постоянное совершенствование систем защиты от нештатных ситуаций, актуальной остается проблема повышения
					безопасности их функционирования [1]. Внедрение в эксплуатацию на АЭС принципиально нового поколения водно - водяных энергетических реакторов ВВЭР не
					отменило самого пристального внимания разработчиков к проблемам безопасности монтажа, эксплуатации и утилизации оборудования энергетических установок [2].
				 
					Особое место в обеспечении безопасности энергетических установок на базе ВВЭР занимают вопросы обеспечения безопасности главных циркуляционных трубопроводов
					(ГЦТ) и трубопроводов подключения к ним вспомогательных систем, на долю которых приходится, по статистике, 59% отказов, потенциально ведущих к разрушению
					активной зоны реактора [1]. 
				 
					Главный циркуляционный контур (ГЦК) представляет собой систему трубопроводов (ГЦТ и трубопроводов подключения к ним вспомогательных систем), мощных
					циркуляционных насосов (ГЦН), теплообменников, запорной и регулирующей арматуры. Именно насосами этого контура относительно холодная вода (в среднем 285 °С)
					подается под давлением в 16 МПа в атомный реактор, где нагревается до температур 315 °С. Теплоноситель ГЦТ, проходя через теплообменники, нагревает воду
					второго контура до парообразного состояния; полученный пар приводит во вращение турбогенератор.
				 
					Указанные напряженные режимы по температуре и давлению в циркуляционном контуре могут быть причиной появления протечек радиоактивной воды из контура в помещения
					станции. Поскольку факторов, ведущих к протечкам очень много (ослабление фланцевых соединений, потеря упругости прокладками, развитие скрытых дефектов в металле
					и сварочных швах и т.д.), то важным элементом защиты циркуляционного контура является обнаружение протечек на ранней стадии их появления.
				 
					Опасность представляют уже относительно небольшие течи теплоносителя из ГЦК, поскольку вытекающий теплоноситель приводит к потере теплоносителя в циркуляционном
					контуре и к появлению и последующему снижению уровня воды в ядерном реакторе, что может привести к осушению активной зоны реактора и её разрушению. Кроме того,
					появляется опасность мгновенного разрушения повреждённого элемента с теми же последствиями. Из сказанного становится понятно то внимание, которое уделяется системам
					контроля утечек в ГЦК.
				 
					На рисунке 1 показаны места размещения датчиков
					системы контроля протечек (условно обозначены черными точками) [3].
				 
					В настоящее время атомные станции оснащаются системами контроля двух типов: микрофонными системами контроля утечек воды, которые анализируют изменение шумов в
					контролируемых помещениях. Недостаток подобных систем - низкая чувствительность; реально работающие системы уверенно обнаруживают утечки при расходе воды их
					контура в 1000 кг/час [4]. Более чувствительными являются системы на основе гигрометров, измеряющих влажность воздуха в помещениях. Однако подобные системы
					общепромышленного назначения («Волна», «Роса» и т.д.) также не удовлетворяют требованиям АЭС. Дело в том, что общепромышленные
					гигрометры предполагают ежеквартальный демонтаж датчиков и перекалибровку систем по газовым смесям с образцовым влагосодержанием.
				   Рисунок 1. Размещение датчиков контроля течи теплоносителя.
					1 - Реактор; 2 - ГЦН; 3 - Теплообменники; 4 - ГЦТ
				 
					На АЭС оборудование первого контура само является источником ионизирующего излучения и поэтому размещается в необслуживаемых герметичных помещениях. Поэтому, во
					- первых, под действием ионизирующего излучения нестабильность градуировочных характеристик сенсоров влажности гигрометров резко возрастает и, во - вторых,
					периодический демонтаж датчиков гигрометров невозможен.
				 
					Все попытки введения автоматической калибровки гигрометров сводятся к калибровке электронной части каналов измерения (см., например, [5], [6]), очень слабо
					влияющей на общую погрешность измерительных каналов, поскольку главный источник погрешности - сенсор влажности - остается вне калибровочных процедур.
				 
					Предлагаемое решение проблемы ранней диагностики протечек заключается во введении в измерительный канал гигрометра блока автокалибровки, охватывающего весь
					измерительный канал, включая сенсор влажности [7]. Автокалибровка выполняется по такому алгоритму, что снижает  погрешности измерения влажности на порядок и
					исключает долговременную нестабильность показаний гигрометра. 
				 
					Согласно патенту [7], структурная схема имеет следующий вид
					(рисунок 2):
					гигрометр содержит микрокомпрессор 1, подающий газ из исследуемого помещения через проточный микрохолодильник 2 в измерительную камеру гигрометра 4.
					Температура газа на выходе микрохолодильника измеряется каналом измерения, на базе термометра сопротивления 3. В измерительной камере 4 установлены сенсор
					влажности и второй термометр сопротивления, информация которых обрабатывается микроконтроллером 5 и выдается потребителю результатов измерения. 
					Микроконтроллер 5 связан с автоматическим регулятором температуры 6, обеспечивающим управление работой холодильного элемента 8 (элемент Пельтье) через
					усилитель мощности 7.
				   Рисунок 2. Структурная схема гигрометра с автокалибровкой.
					Канал измерения имеет два режима функционирования: режим измерения и режим калибровки.
				 
					В режиме измерения микрохолодильник не работает и протекающий сквозь него газ не изменяет своей температуры и влажности. Данные сенсора
					влажности и температуры по стандартным методикам преобразуются в микроконтроллере 5 во влагосодержание Gij с размерностью °С по точке росы
					(°Ст.р.); i - номер измерения в j - том цикле калибровки. Далее к результату преобразования Gij алгебраически добавляется из
					памяти поправка ΔGj (появление поправки объясняется ниже). Из окончательного результата измерений Gi = Gij + ΔGi
					исключено 90% погрешности всего	измерительного канала гигрометра.
				 
					В режиме калибровки определяется значение поправки ΔGj.
					С указанной целью периодически (раз в неделю или в сутки), останавливается режим измерения и включается система автоматического регулирования,
					которая выполняет следующие процедуры: из последнего перед калибровкой результата измерений влажности газа G(t) вычитает паспортное значение
					погрешности гигрометра δ: Gк = G(t) - δ. Значение Gк, выраженное в любых единицах влажности, отличных от температуры точки росы,
					преобразуется (по гигрометрическим таблицам или формуле Магнуса) в значение Gтр с размерностью °С т.р. и оно является задатчиком для системы
					регулирования температуры микрохолодильника, поступающее на один вход регулятора 6. На второй вход регулятора 6 подается сигнал с датчика температуры 3 газа
					ТГ, прокачиваемого через микрохолодильник 2. 
				 
					В регуляторе 6 вычисляется текущая ошибка регулирования ΔТ из выражения: ΔТ = ТГ  - Gmp,
					которая охлаждением газа сводится к нулю. В итоге на выходе холодильника 2 получается газ с известным значением влажности
					(погрешность не превышает погрешности контура регулирования температуры, которая, при правильно спроектированной системе регулирования,
					не превышает 0,2 °С). 
				 
					При достижения условия ΔТ = 0 с платы регулятора 6 в микроконтроллер 5 поступает сигнал на выполнение калибровочных измерений.
					При этих измерениях получается ряд значений влажности (для статистического усреднения; впрочем, тот же алгоритм реализуется при получении одного измерения
					- просто будет несколько большая погрешность поправки). В итоге в микроконтроллере оказывается значение калибровочной влажности GKj
					в j - том цикле калибровки. Разность калибровочной влажности GKj и задатчика Gmp определит значение поправки
					ΔGj = GKj - Gmp, вносимой в результаты прямых измерений до следующего цикла калибровки.
				 
					После получения значения поправки ΔGj по команде микроконтроллера 5 регулятор 6 и микрохолодильник отключаются, гигрометр переходит
					в режим измерений, описанный ранее.
				 
					Отличительная особенность метода калибровки (кроме того, что в нее входят все измерительные преобразователи гигрометра), заключается в его селективности -
					поправка вносится в ту область градуировочной характеристики измерительного канала, в которой выполняются измерения. В следующем цикле калибровки измеряемое
					значение влажности может принять другое значение, тогда и поправка, соответственно, будет получена для нового участка градуировочной характеристики.
					Следовательно, частота выполнения калибровочных процедур будет определяться динамикой процессов диффузии влаги и конвекции в измеряемом помещении; обычно это
					довольно медленные процессы на начальной стадии появления протечек.
				 
					Последнее существенное обстоятельство, на которое целесообразно указать, это совмещение процедур автокалибровки с процедурами диагностики работоспособности
					измерительного канала.
				 
					Предлагаемый гигрометр позволяет выявлять с высокой достоверностью протечки воды (или пара) на начальных стадиях их появления в помещениях с радиационной
					ионизацией воздуха.
				 
					Рассмотрим в виде примера следующую ситуацию. В помещении объемом 75 м3 расположена часть трубопровода с арматурой главного циркуляционного контура.
					Исходная влажность воздуха составляет 15°С т.р., что при заданном объеме, согласно гигрометрическим таблицам, соответствует наличию в помещении водяных паров
					массой 0,96 кг. В течение одного часа влажность изменилась на 1°С, т.е. стала 16°С по точке росы. Указанное изменение влажности гигрометр фиксирует с
					высокой степенью достоверности. Это означает, что изменение влажности не может быть вызвано и, соответственно интерпретировано, как случайная погрешность
					измерения или как результат долговременного дрейфа погрешности гигрометра, поскольку автокалибровка гигрометра и применение статистических методов
					(например, робастных) обработки результатов измерения исключает подобные события.
				 
					Следовательно, за час увеличение влажности было вызвано увеличением массы пара в объеме от 0,96 кг до 1,02 кг. Это означает, что гигрометр обнаружил протечку
					с расходом 0,06 кг/час.
				 
					Если объем помещения в 10 раз больше и датчик гигрометра один на все помещение, то протечка будет установлена при расходе 0,6 кг/час. В любом случае полученные
					величины не сопоставимы с акустическими методами, упомянутыми выше  [4], достоверно срабатывающие при появлении протечек с расходом 1000 кг/час.
				 
					Приведенный расчет чувствительности, конечно, оценочный. Реальные   характеристики предлагаемой системы измерения влажности будут известны после окончания
					работ по оценке метрологических характеристик с учётом динамики климатических свойств помещений ГЦК и динамики развития повреждений ГЦТ.
				 
					Поскольку в системе использован серийный датчик влажности, включающий сенсор влажности и термометр сопротивления, то все усилия в процессе работы над
					макетным образцом системы были направлены на разработку конструкции микрохолодильника и контура автоматического регулирования влажности газа.
					Результаты выполненных работ подтвердили достижимость заявленных характеристик гигрометра.
				 | 
| Список использованных источников | 
| 1 | Самойлов О.Б., Усынин Г.Б., Бахметьев А.М. Безопасность ядерных энергетических установок. Учебное пособие для вузов - М.: Энергоатомиздат, 1989 - 280 с. | 
| 2 | Андрушечко С.А., Афров А.М., Васильев Б.Ю., Генералов В.Н., Косоуров К.Б., Семченков Ю.М., Украинцев В.Ф. - "АЭС с реактором типа ВВЭР-1000. От физических основ эксплуатации до эволюции проекта", - М.: Логос, 2010 г. - 604 с. | 
| 3 | Калинушкин А.Е. "Контроль и диагностика реакторов ВВЭР большой мощности". Доклад на 3 конференция "АЭС: проектирование, строительство, эксплуатация", Москва, 2009г. | 
| 4 | Шиманский С.Б. - "Совершенствование акустического метода обнаружения и локализации течи ЯЭУ с использованием микрофонов" Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 2007 г. | 
| 5 | Морозов С.А., Ковтун С.Н., Окладников В.М. Устройство для измерения влажности воздуха. Патент РФ № 2184369. Бюллетень изобретений № 18, 2002. | 
| 6 | Морозов С.А., Ковтун С.Н. и др. Устройство для измерения влажности воздуха. Патент РФ № 2369863. Бюллетень изобретений № 28, 2009. | 
| 7 | Каплан Б.Ю. Способ измерения влажности газа. Патент РФ на изобретение №2421713, публикация 2011г. |